Публичные отчеты за 2010-2011 уч.год

14 Июнь, 2010 04:46 Комментарий

Публичный отчет

о деятельности

МОУ «Средняя общеобразовательная школа

с углубленным изучением отдельных предметов №73»

за 2010/2011 учебный год

В 2010-2011 учебном году Приоритетными направлениями развития школы являлись:

1. Обновление образовательных стандартов, повышение качества знаний и общей культуры обучающихся. (ФГОС)

2. Формирование и развитие информационно-коммуникационной компетенции всех участников образовательного процесса.

3.Совершенствование методической работы школы.

4.Реализация принципа сохранения физического и психического здоровья субъектов образовательного процесса, использование здоровьесберегающих технологий в урочной и внеурочной деятельности.

5.Укрепление и совершенствование материально-технической базы школы.

В 2010/2011 учебном году в школе работали 58 педагогов, из них имеют:

- высшее образование- 54 человек;

- неоконченное высшее (получают высшее образование в данный момент)-2 человека;

- средне-профессиональное образование- 2 человека.

Высшая категория- 22 педагогов, что составляет 38%

Первая категория- 21 педагога- 36%;

Вторая категория- 9 педагогов- 15,5%

Не имеют категории- 6 педагогов 10,5 % (Хусаинов К.Ш., Валюс Т.Н.,Меденникова Л.А., Тимашова В.Р., Стрельникова Е.С., Ершова Ю.В., Дроздова Д.А.). 4 педагога -молодые специалисты.

В школе работают 5 педагогов, имеющие знаки отличия за работу в образовании:

Михейкина Г.В., Бесчетникова О.И., Глущеня А.Б., Голикова Л.К., Ткачева Л.А.

На начало 2010/2011 учебного года в школе обучалось 885 учащихся, на конец 883:

Ступень 2009/2010 2010/2011

1 ступень 342 410

2 ступень 393 363

2 ступень 93 110

Всего на 2010/2011 учебный год в школе было укомплектовано 36 классов-комплектов:

1 ступень-16 классов;

2 ступень – 15 классов;

3 ступень- 5 классов.

Анализ учебной деятельности:

По итогам учебного года в школе обучалось 96 отличников на 37 учащихся больше чем в 2009/2010 (63) отличника:

1 ступень- 54 (41) учащийся;

2 ступень – 38 (20) учащихся;

3 ступень- 4 (7) учащихся.

Учащихся, окончивших школу на «4» и «5»- 286 на 14 человек больше, чем в 2009/2010 году (272) человек:

135/133

124/99

27/40

Оставлены на повторный год обучения 2 обучающихся: Никитина Дарья 8/2 класс, Свенч Степан 10/3 класс.

В 2010-2011 учебном году учебная деятельность школы была направлена на решение следующих проблем:

1. сохранение стабильности качества знаний учащихся в освоении образовательных программ в школе I ступени;

2. обеспечение оптимальных условий для адаптации обучающихся при переходе из начальной школы в основную школу;

3. создание условий для сохранения стабильности качества знаний учащихся в освоении образовательных программ в 6-х, 7-х, 8-х классах;

4. осуществление профилизации в 10-х и 11-х классах с целью подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации.

Анализ учебной деятельности позволяет выделить положительные моменты:

ь уровень усвоения образовательных программ федерального, регионального и школьного компонентов соответствует государственным стандартам образования (все классы школы обучаются по ФБУП-2004);

ь процесс обучения в школе выстаивается на основе использования инновационных технологий: проектной, коммуникативной, проблемной, технологии обучения с учетом стилей познания обучающихся;

ь продолжена работа по обеспечению оптимальных условий для адаптации учащихся при переходе из начальной школы в основную. Проведена психолого-педагогическая диагностика. Посещены уроки с целью наблюдения за микроклиматом в параллели 5 классов, организован мониторинг качества образования, состоялись психолого-педагогические консилиумы;

ь в 10-11-х классах реализуется сетевое профильное обучение;

В школе продолжалась работа по комплектованию банка данных учебных достижений обучающихся как на уровне учителя, так и на уровне администрации.

Уровень учебных достижений обучаемых по школе представлен в таблице «Качество знаний обучающихся по классам» (коэффициент успешности в %)».

Качество знаний учащихся I ступени по классам

Класс Кол-во на начало Кол-во на конец 5 5 и 4 Кач-во % ФИО классного руководителя

1-1 24 23 Михейкина Г.В.

1-2 28 29 Барадулина О.О.

1-3 30 30 Курицына Е.В.

1-4 29 29 Шевцова Н.А.

1-5 23 23 Дроздова Д.А.

Всего 135 134

2-1 25 25 6 11 68 Есева Т.А.

2-2 22 22 2 14 73 Шагунова О.В.

2-3 25 24 5 16 88 Плаксина Т.С.

2-4 25 23 3 12 65 Избасарова Р.З.

Всего 97 94 16 53

3-1 27 27 9 11 74 Еремеева Е.Ю.

3-2 26 26 3 14 66 Комарова С.В.

3-3 27 27 4 13 63 Шереметьева Е.В.

3-4 24 24 5 9 58 Черникова Л.В.

Всего 104 21 47

4-1 26 26 4 12 61 Ермакова Е.Г.

4-2 26 26 4 12 61 Голикова Л.К.

4-3 27 26 6 11 65 Ефименко Г.М.

Всего 77 78 14 35

Итого 413 410 51 135 67

В целом качество знаний в школе I ступени сохраняется стабильно высоким, по итогам 2010/2011 учебного года средний процент качество обучения составил 67%

В школе II ступени из 363 человек на «отлично» обучаются 38 учащихся, 124 человека на «хорошо» и «отлично». Средний процент качества обучения составляет 14,5 %.

Качество знаний учащихся II ступени по классам

Класс Кол-во на начало Кол-во на конец 5 5 и 4 Кач-во, % ФИО классного руководителя

5-1 27 27 6 12 67 Тимашова В.Р.

5-2 20 20 3 10 70 Валюс Т.Н.

5-3 20 20 1 10 56 Ершова Ю.В.

Всего 77 77 10 32 65

6-1 26 26 1 17 69 Акулина А.И.

6-2 21 21 1 4 23! Лесных Т.Н.

6-3 29 29 3 18 72 Алексеенко А.И.

Всего 76 76 5 39 54

7-1 24 26 4 10 53 Стрельникова Е.С.

7-2 16 14 - - 0 Гололобова И.А.

7-3 29 27 2 9 40! Харитонова О.В.

Всего 69 67 6 19 31!

8-1 26 26 - 9 34! Блиндул Е.В.

8-2 22 22 - 4 18! Захарова Н.В.

8-3 28 28 6 7 46 Баранова И.В.

Всего 88 87 6 20 32!

9-1 26 26 19 Гохгалтер Л.В.

9-2 28 27 11 Щербинина Ю.М.

9-3 25 24 83 Глущеня А.Б.

Всего 79 77 5 22 37

Итоги 368 363

Анализируя качество знаний по классам, необходимо отметить, что довольно высокое качество знаний наблюдается у обучающихся 5-х классов – 65%. Мотивация обучения у этой группы учащихся высокая.

В парралелли 6 классов достаточно высокий % качества знаний обучающихся 6/1 и 6/3 классов, при этом % качества знаний 6/2 класса составляет всего 23%. Анализируя, данные, мы видим, что проблемными являются параллель 7,8,9 классов, где качество знаний стабильно низкое и составляет в среднем 33%. (9/3 класс???). Анализ данных показывает, что интерес к учебе у обучающихся снижается в 7-9 классах.

В школе III ступени из 110 человек на «отлично» обучаются 4 человек, 27 человек на «хорошо» и «отлично». Общий коэффициент успешности составляет 41%.

Качество знаний обучающихся III ступени по классам

Класс Кол-во на начало Кол-во на конец 5 5 и 4 Качествово, % ФИО классного руководителя

10-1 23 23 - 8 34 Ануфриева Т.П.

10-2 20 20 - 2 10 Бесчетникова О.И.

10-3 25 24 3 11 54 Ткачева Л.Г.

Всего 68 67 32

11-1 26 26 1 13 54 Кокоулина А.Н.

11-2 17 17 0 8 47 Копылова О.А.

Всего 43 43 50

Итого 110 110

 

Наблюдается снижение качества знаний в 10 классах и на конец учебного года составило 32%. Достаточно высокий % качество знаний наблюдается в 10/ 3 классе 54 %, в 11-х % качества обучения стабилен и 50% В целом необходимо отметить, что общий коэффициент успешности в старшей школе низкий. Это объясняется изменениями, происходящими в образовательном процессе в школе III ступени: введением ЕГЭ, комплектованием профильных классов.

Результаты итоговой аттестации.

В 9, 11 классах проводились экзамены согласно нормативным документам о проведении государственной (итоговой) аттестации выпускников школ. Учащиеся и родители выпускных классов школы своевременно были ознакомлены с Положением об итоговой аттестации, что позволило учащимся выбрать экзамены в соответствии с их запросом.

Учащиеся 9 классов сдавали 4 экзамена, из которых 3 экзамена являются обязательными (русский язык и математика в традиционной форме или с участием ТЭК (по выбору учащихся) (письменно), иностранный язык (устно). Один экзамен учащиеся сдавали по выбору.

Из 77 учащихся к экзаменам были допущены 77 человека.

По результатам экзаменов ученики показали знания и умения соответствующие государственному стандарту.

Экзамен по русскому языку с участием ТЭК из 77 учащихся, выбрали данную форму экзамена 37 человек, на «5» сдали 9 человек (1чел.- 9/2 класс учитель Захарова Н.В., 8 чел. 9/3 класс учитель Лобова И.М.), на «4»-20 человек, на «3»-8 человек. Экзамен по русскому языку в традиционной форме сдавали 40 человек. Оценку «5» получили – человек, «4»- , «3»-

Успевают 100 %.

Экзамен по математике с участием ТЭК из 77 учащихся, выбрали 9 человек (учащиеся 9/3 класса), на «5» сдали 2 учащихся, на «4»-4., на «3»-3 обучающихся.

Экзамен по математике в традиционной форме сдавали 68 человек. Оценку «5» получили – человек, «4»- , «3»-

Успевают 100 %.

При выборе экзаменов предпочтение было отдано следующим предметам:

Биология 1

География 8

Информатика 1

История 3

Литература 4

Обществознание 48

Физика 13

Химия 6

Учащиеся 11 классов сдавали 2 обязательных экзамена (русский язык и математика в формате ЕГЭ). Экзамены по другим предметам в формате ЕГЭ учащиеся 11 классов сдавали по выбору.

Выбор был сделан следующим образом:

География 1

Информатика 1

История 15

Литература 4

Обществознание 23

Физика 12

Биология 7

Химия 5

Язык английский 12

Язык немецкий 1

Следует отметить, что в 2010/2011 учебном году школа продолжила работу по реализации сетевого профильного обучения на ступени старшего звена и выбор экзаменов 11 классников в основном соответствовал профилю обучения (75%), но в то же время 24% учащихся выбрали экзамены не соответствующие профилю.

Результаты итоговой аттестации 11 классов следующие:

Русский язык: из 43 сдававших сдали 43 учащихся. Средний балл составил-68,4 при минимальном балле установленном Рособрнадзором-36.

Математика: из 43 сдававших сдали 43 учащихся, средний балл-53,4 при минимальном балле 24 установленном Рособрнадзором.

Итоговая аттестация учащихся 11 классов прошла удовлетворительно. Из 43 выпускников -1 закончил школу с золотой медалью, 35- получили похвальную грамоту, 28 - грамоту за успехи в учении.

Итоги трудоустройства выпускников

Из 43 выпускников в Вузы поступили- 35 человек (3 коммер.отд.)

Сузы-7

Выбор дальнейшего пути учащихся 9 классов:

10 класс школы №73- 48 человека из 77;

10 класс другой школы – 4 человека (Керносенко К. и Первова Ю. в связи с переездом, Леонов Д., Кошленко Е.)

Техникумы и колледжи- 22 учащихся ;

НПО -3 человека;

Анализ научно-методической деятельности педагогического коллектива

В 2010/2011 учебном году коллектив школы работал над единой методической темой, утвержденной на заседании педагогического совета 30 августа 2010 года: Пути повышения эффективности образовательного процесса через внедрение инновационных форм, средств и методов педагогического воздействия.

Для организации успешной методической работы в школе были созданы следующие условия:

1.Сконструирован учебный план, позволяющий реализовать модель сетевого профильного обучения в школе с углубленным изучением иностранного языка.

2. Функционировала система методической службы.

3. Методические объединения работали согласно планам и в соответствие с методической темой школы.

4. Работа по организации учебно-воспитательного процесса была построена на диагностической основе.

5. Проведена работа по улучшению материально-технической базы школы.

Был определен следующий круг задач:

1. Продолжить работу по совершенствованию преподавания и повышения качества ЗУН учащихся, применяя нестандартные формы работы на уроках;

2. Увеличить долю участия учащихся и учителей в телекоммуникационных проектах, развивать внутришкольную проектную деятельность;

3. Продолжить работу по обобщению и распространению передового опыта и педагогического мастерства учителей.

4. Организовать работу творческих микрогрупп по актуальным проблемам;

5. Продолжить работу по конструированию профилей и элективных курсов.

6. Организовать работу с одаренными детьми

В соответствии с поставленными задачами были выбраны следующие формы методической работы:

Формы методической работы

I.Педагогические советы

Педагогический совет является высшей формой коллективной методической работы. В 2009/10 учебном году были проведены следующие педагогические советы:

1. Анализ результатов работы за 2009/10 учебный год, цели и задачи деятельности школы в 2010/11 учебном году.

2. Информационные технологии: результаты и перспективы.

II. Семинары разного уровня.

III. Проведение предметных недель. Творческий отчет МО.

IV. День открытых дверей.

V. Неделя преемственности.

Работа по методическим объединениям.

Главными звеньями в структуре методической службы школы являются методические объединения, их в школе 6: МО учителей иностранного языка, МО учителей начальных классов, МО учителей математики, МО гуманитарного цикла, МО естественного цикла, МО учителей физической культуры, технологии и ИЗО. Руководителями МО являются опытные учителя, что способствует возможности на достаточно высоком уровне решать в школе систему учебно-методических задач.

На заседаниях МО обсуждались следующие вопросы:

• Анализ работы в предыдущем учебном году и составление плана работы на 2010/11 уч. Год

• Утверждение календарно-тематических планов учителей.

• Проведение предметных олимпиад. Обсуждение итогов участия в олимпиадах разного уровня

• Ознакомления с государственными стандартами по предметам. Введение ФГОС.

• Обсуждение законопроекта «Об образовании».

• Методы работы по ликвидации пробелов в знаниях учащихся.

• Формы и методы промежуточного и итогового контроля.

• Анализ результатов контрольных работ.

• Подготовка к ЕГЭ.

• Обсуждение и утверждение ПМО на 2011/2012 учебный год.

• Экспертиза экзаменационного материала

Каждым МО был определен свой круг задач.

В 2010-2011 учебном году была продолжена работа по профессиональной подготовке и повышению квалификации педагогических кадров. В течение года 5 педагогов в соответствии с перспективным планом курсовой подготовки прошли курсы повышения квалификации на базе ГОУ ДПО «ИРООО»: Еремеева Е.Ю., Черникова Л.В., Барадулина О.О. смотри приказы, Стрельникова Е.С., Макуха Е.В.

В течение года по новому Положению «Об аттестации педагогических кадров» были аттестованы 4 педагога: Курицына Е.Ю., Баранова И.В., Баталина Ю.Л., Акулина А.И., результаты представлены в таблицы «Рост профессиональной квалификации педагогов в 2010-2011 гг.».

Рост профессиональной квалификации педагогов в 2009-2010 гг.

Количество педагогов, работающих в школе Количество педагогов, прошедших курсы повышения квалификации на базе ГОУ ДПО «ИРООО» Количество педагогов, занимающихся инновационной деятельностью Количество педагогов, прошедших аттестацию

58 5 47 4

На протяжении 2010/2011 учебного года учителя постоянно повышали свой профессиональный уровень, принимая активное участие в различных семинарах, ГМС, курсах повышения квалификации, представляя свой опыт работы на мероприятиях разного уровня:

Международный уровень

-Международная конференция «Миссия православных женщин в духовно-нравственном возрождении Отечества» (Лисиченко В.П.- учитель изобразительного искусства);

- VI I международный конкурс компьютерной графики и анимации "Электронное перо-2010 (Лисиченко В.П.- учитель изобразительного искусства);

-Международная конференция, организованная консульством Зарубежных школ Германии в г. Новосибирске «Международное сотрудничество: проблемы и пути решения» (учителя немецкого языка Маргулл Хендрик (носитель языка), Ершова Ю.В.(молодой специалист), Гаврилов С.К.).

Всероссийский уровень

- Конкурс докладов XI всероссийского августовского Интернет-педсовета. Номинация «Учитель как ученик» (Лисиченко В.П.-учитель изо и черчения);

- Всероссийский Интернет-педсовет «ПЕДСОВЕТ.ORG» (публикация разработок уроков по алгебре и геометрии, учитель математики Широкова Л.В).

-Всероссийский конкурс проектов «Педагог-профессия на века» (Кокоулина А.Н. Ануфриева Т.П. Акулина А.И. Гололобова И.А Бесчетникова О.И.)

- Всероссийский сайт viki.rdr.ru "Детские электронные презентации и клипы"(Еремеева Е.Ю., Барадулина О.О.);

- Фестиваль педагогических идей 1 сентября. Открытый урок (Баталина Ю.Л. Гололобова И.А. Акулина А.И. Копылова О.А. Макуха Е.В. Бесчетникова О.И. Алексеенко А.И. Избасарова Р.З. Шагунова О.В. Шевцова Н.А. Курицына Е.В. Гохгалтер Л.В.)

Региональный уровень:

- Региональный конкурс «Лучший сайт образовательного учреждения» (Лисиченко В.П.).

- курсы повышения квалификации учителей начальных классов - опыт свой работы представляла Еремеева Е.Ю. по теме «Работа над словарными словами на уроках русского языка с использованием ИКТ».

-региональная «Ярмарка педагогических инноваций» (Блиндул Е.В. выступила сдокладом на тему «Составление и решение авторских ученических тестов по изучаемым темам математики как одно из средств подготовки к ЕГЭ».

Муниципальный уровень:

- В течение 2010/2011 уч. года школа являлась ресурсным центром Омского Государственного Педагогического университета. В рамках работы ресурсного центра студенты 3-5 курсов проходили педагогическую практику, учителями школы были проведены открытые уроки, мастер-классы для студентов и методистов кафедры иностранных языков Омского педагогического университета.

- Конкурсный отбор лучших педагогических работников муниципальных образовательных учреждений, подведомственных департаменту образования Администрации города Омска (Блиндул Е.В. )

- Городская конференция « Инновационные процессы в муниципальной системе оборазования г.Омска: «дети особой педагогической заботы» (Огорелкова Н.С., Ткачева Л.Г.)

См.Блиндул, Акулина

В 2010\2011 учебном году педагоги школы являлись членами жюри муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников: Акулина А.И., Блиндул Е.В., Лапикова Л.А., Глущеня А.Б., Харитонова О.В., Лобова И.М., Кекиа Н.Н., Толкачев Д.В.

В 2010/2011 учебном году в школе проходил День открытых дверей для директоров школ с углубленным изучением отдельных предметов. В рамках данного мероприятия был представлен опыт работы школы по углубленному изучению иностранных языков, учителями школы проведены открытые уроки, внеклассные мероприятия: Глущеня А.Б., Лапикова Л.А., Копылова О.А., Гаврилов С.К., Макуха Е.В., Баранова И.В.,Бузынникова К.В., Маргулл Хендрик. Проведенные открытые уроки получили высокие отзывы со стороны присутствующих директоров школ и представителей департамента образования г. Омска.

В рамках дня открытых дверей для родителей будущих первоклассников и недели преемственности учителями начальных классов были проведены открытые уроки, которые прошли на достаточно высоком уровне.

На протяжении всего 2010/2011 учебного года наблюдается положительная динамика количества обучающихся, принимающих участие в олимпиадах, конференциях, творческих конкурсах и спортивных состязаниях:

Всероссийская олимпиада школьников:

- I (школьный) этап - приняли участие 345 человека, победители и призеры - 176;

- во II (муниципальном) этапе участвовали 176 человек, призерами стали:

Филатова Виктория - английский язык ( уч.Копылова О.А.);

Губина Евгения-английский язык (Баталина Ю.Л.);

Хохлова Анна, Ушаков Андрей - немецкий язык (Баранова И.В.);

Ушакова Оксана,Вистунов Никита- немецкий язык (Гаврилов С.К., Маргулл Хендрик);

Перваков Илья-физическая культура (Кекин А.В.);

Бевза Инесса- химия (Щербинина Ю.М.), история (Толкачев Д.В.);

Атражименок Дарья-русский язык (Лобова И.М.)

Вистунов Никита-биология (Кокоулина А.Н.)

- региональный уровень

Ушакова Оксана,Вистунов Никита- немецкий язык

-заключительный этап

Вистунов Никита- немецкий язык-призер.

Олимпиады разного уровня:

-Воронежская олимпиада по английскому языку, биологии, химии, математике (Копылова,Баталина, Лапикова, Гололобова,Акулина, Ткачева, Щербинина, Кокоулина).

- Интернет олимпиада по химии (команда учащихся под руководством Щербининой Ю.М.)

-Достоевский и его эпоха (85 участников, подготовили Валюс Т.Н., Меденникова Л.А., Алексеенко А.И., Захарова Н.В., Стрельникова Е.С., Лобова И.М.). Лауреаты- Козьмина Анастасия, Короленко Дарья (Алексеенко А.И.).

- рождественская олимпиада младших школьников

-региональная олимпиада «История Российских немцев». Победители: Ушакова О., Вистунов Н., Паровинчак И., Назарова Ю.

-Городская олимпиада для учащихся 3-их классов муниципальных образовательных учреждений, обучающихся по системе развивающего обучения Л.В.Занкова

-Межрегиональная Олимпиада школьников в области обществознания и истории России «Кодекс знаний» (участников олимпиады подготовили Толкачев Д.В., Лесных Т.Н.).

- олимпиады "Сибирячок" для обучающихся 4-х классов призер Лисичкин Евгений (Голикова Л.К.)

- учашиеся 10-11 классов приняли участие во Всесибирской олимпиаде по математике, физике.

Научно-практические конференции

-Муниципальная конференция школьников «Шаги в науку»: Козьмина Настя (Алексеенко А.И.).

- Региональная конференция «Исследователи природы»- Хороненко Саша, Бевза Инесса (Харитонова О.В.)

Участие в интеллектуальных конкурсах (муниципальный уровень)

- Городской турнир им. М.В. Ломоносова:

99 участников, лауреаты: Губина Евгения –анг.язык (Баталина Ю.Л.), Козьмина Настя, Короленко Дарья-русский язык (Алексеенко А.И.), Гоар (Валюс Т.Н.), Гуляшов (Гололобова И.А.).

- Областная познавательная олимпиада начинающих исследователей «ПОНИ»- 150 человек.

- Конкурс «Русский медвежонок – языкознание для всех» - 235 участников (лауреат Парфенов Анатолий 5 класс).

- Математический конкурс-игра «Кенгуру» - принимали участие – 160 обучающихся;

- Игровой конкурс по английскому языку «Британский бульдог» - 110 участников ( Антонов Иван 10 место в регионе –Баталина Ю.Л., Соловьев Сергей -23 место в регионе Копылова О.А.) Еремина Александра и Хороненко Александра_Лапикова Л.А.

- Городской к онкурс по иностранному языку «Высокий старт» (победители - Копылов Олег, Беспятов Евгений (Баранова И.В.), Крымов Станислав (Гаврилов С.К.), Гарас Александра, Гельвер Даниил 9Ершова Ю.В.).

Творческие конкурсы:

-Муниципальный этап областного творческого конкурса «Гимн чести, мужеству и славе» победители: Никитишина Лидия, Козьмина Анастасия.

-Муниципальный этап областного конкурса социальных проектов среди обучающихся в рамках Всероссийской акции «Я – гражданин России»

-Городской конкурс детского изобразительного творчества «Весенняя капель» для обучающихся 2-11-х классов муниципальных образовательных учреждения: Заровная Алена, Даниленко Ольга (Лисиченко В.П.).

- Городской конкурс "Моя любимая семья"

-Городской конкурс творческих работ (сочинений) по картинам омских художников «Язык искусства»: Гулак Д. (Захарова Н.В.), Козьмина Н.(Алексеенко А.И.).

Учащиеся Глущеня А.Б. приняли участие в городском конкурсе немецкого языка ”Театр-сказочная страна, заняв призовые места.

Инновационная деятельность

В 2010/2011 учебном году педагоги школы и ученики продолжали активное участие в работе экспериментальной площадки «Формирование единого информационного пространства в условиях крупного города» и приняли участие в 58 проектах, из них 18 проектов всероссийского уровня.

Всего в проектах приняло участие 523 ученика и 36 педагогов. Из 58 проектов в -9 заняли призовые места.

Выводы.

1.Анализ качественного состава пед.коллектива показывает положительную динамику роста профессионального уровня учителей. Выросла активность учителей, их стремление к творчеству. Учителя активнее внедряют новые технологии в обучение.

2. В целом качество знаний в школе I ступени сохраняется стабильно высоким- 67%.

Но есть и нерешенные проблемы, а именно:

- На II ступени обучения проблемными являются параллель 7,8,9 классов, где качество знаний стабильно низкое и составляет в среднем 33%.

- нет значительных изменений в повышении качества учебно-воспитательного процесса;

- низкий уровень самоконтроля у учащихся;

- сохранение инертности в педагогической деятельности некоторых учителей;

- недостаточно уделяется внимание практической направленности тем самообразования.

При анализе планов работы МО, обнаружены следующие недостатки:

1. Чувствуется изолированность предметных МО, их замкнутость в узких рамках не только предмета, но и конкретных учебных программ. Поэтому для всех форм методической работы обязательна единая общешкольная тематика, исходящая не из предложений и пожеланий учителей, а из целей и задач развития школы и комплексного анализа результатов и эффективности образовательного процесса на данном этапе.

2. При планировании административного контроля уроков, взаимопосещений обязательно формулировать конкретные методические проблемы в качестве предмета анализа.

Предложения:

1. Продолжить работу над методической темой школы «Пути повышения эффективности образовательного процесса через внедрение инновационных форм, средств и методов педагогического воздействия».

2. Включить в график ВШК классно-обобщайющий контроль за классами с низким % качества обучения (7/2, 9/2, 11/2 класс).

3. С целью систематизации процесса накопления и обобщения опыта работы МО внутри школы организовать творческий отчет МО, где МО представят методические и дидактические материалы, разработанные учителями, ознакомят со своими достижениями, проведут открытые уроки, поделятся педагогическими идеями и т.д., т.е. подведут итог своей работы.

4. При НМС создать группу учителей, которые будут осуществлять научное руководство и подготовку учащихся к участию в региональных научно-практических конференциях и олимпиадах.

5. Увеличить долю участия учащихся и учителей в телекоммуникационных проектах, в олимпиадах разного уровня.

6. Продолжить формирование ИКТ-компетенций учителями-предметниками школы через посещение курсов ИКТ, семинаров по этой тематике, открытых уроков своих коллег.

7. Учителям русского языка, естественного цикла, иностранных языков активнее использовать информационно-коммуникационные технологии на уроках.

8. Всем ШМО начать работу по созданию банка мультимедийных уроков.

9. Администрации школы совместно с руководителями ШМО проанализировать тематическое планирование учителей-предметников и включить в него уроки с применением ИКТ.

 

Аналитический отчет о деятельности социального педагога

МОУ «Средняя общеобразовательная школа

с углубленным изучением отдельных предметов № 73»

за 2010 – 2011 учебный год

1. Информационная справка об учреждении образования.

Количество детей в ОУ- 882 Количество классов -36

Цели ОУ: развитие широко образованной, интеллектуальной-развитой, компетентной, нравственно и физически здоровой личности, как интеллектуального потенциала общества через универсальное, академическое образование, формирующее высокий уровень профессионального самоопределения, дающее возможность реализации своего потенциала в любой сфере деятельности, при повышенном уровне владения одним, либо двумя иностранными языками.

2. Информационная справка о социальном педагоге образовательного учреждения.

Стаж работы социальным педагогом: общий и в данном ОУ – 11/8 лет

Категория. Разряд – 1 категория /13 разряд

Наличие высшего пед. образования по специальности «Социальный педагог» (год окончания) – ОГПУ, 2000г, магистратура

Переподготовка по специальности (не курсы повышения квалификации) -

Цель деятельности социального педагога: Создание условий для совершенствования возможностей ребенка и его окружения в решении проблем социальной жизни.

Задачи деятельности социального педагога:

1. Социально-педагогическое сопровождение образовательного и воспитательного процесса в школе и по месту жительства обучающегося.

2. Осуществление комплекса мероприятий по воспитанию, образованию развитию и социальной защите личности обучающихся в школе и социуме

3. Анализ выполнения поставленных на год задач по направлениям деятельности с указанием результатов работы, возникших затруднений, проблем

1. Динамика банка данных на начало и конец учебного года.

ОДН

кол-во КДН

кол-во ВШК

кол-во Дети из неблагополучных семей

(сост. на учете) Дети нуждающиеся в социальной защите

опекаемые многодетные малообеспеченные инвалиды

Сентябрь 2010

5 3 7 3 12 37 22 -

Январь 2011

8 3 7 3 12 37 22 -

Май 2011 7 3 7 3 12 37 22 -

Проанализировав количественные изменения банка данных можно сделать вывод о том, что количество обучающихся состоящих на ВШУ и КДН осталась без изменений, этому способствовали созданные школой условия: индивидуальная работа с учащимися и родителями. У учащихся в отношении которых составлены коррекционные программы произошли некоторые существенные изменения, способствующие выходу из сложной ситуации, но данные изменения не позволяют еще снять несовершеннолетних с учета. Количество состоящих на учете в ОДН увеличилось на 2 человека, причина роста заключается в бесконтрольности учащихся со стороны родителей и в их низкой педагогической и правовой грамотности; в не желание родителей сотрудничать со школой и прислушиваться к рекомендациям педагогов; возложение ответственности родителей в вопросах воспитания на плечи школы; отсутствие контроля со стороны родителей, дети предоставлены сами себе и вследствие этого они совершают правонарушения. Учащиеся не имеют возможности организовать свой досуг из-за отсутствия интереса к обучению и внеурочной деятельности.

Подводя итог, можно сделать вывод: количество состоящих на учете учащихся увеличилось. Для снижения уровня учащихся, состоящих на учете, необходимо на следующий год работать над проблемами:

• оказание помощи в организации досуга учащихся во внеурочное и каникулярное время;

• осуществление систематической просветительской работы среди родителей;

• оказание методической помощи классным руководителям в работе по профилактике;

• использование в работе интерактивных форм и методов.

2. Диагностическая деятельность социального педагога

п/п Категория уч-ков Кол-

во Цель исследования Используемые методы Выявленные проблемы Работа по результатам диагностики

Обуч-ся

1 1-11 классов 837 Определение социального состава учащихся класса анкетирование, наблюдение,

опрос 27 % учащихся проживают в неполных семьях;

11 % учащихся проживают в семьях нуждающихся в социальной защите;

1% учащихся проживает в неблагополучных семьях;

3% родителей не имеют работы. - составление социальных паспортов классов;

- включение в банк данных;

- оказание помощи семьям, нуждающимся в социальной защите;

консультативная и просветительская помощь родителям из неблагополучных семей.

2 состоящие на контроле Оценка уровня школьной мотивации учащихся «группы риска» Анкета для оценки уровня школьной мотивации. 54 % учащихся «группы риска» имеют положительное отношение к школе, но школа больше привлекает их не учебной деятельностью

46% учащихся данной группы имеют низкую мотивацию - беседы с учителями предметниками;

- просветительские консультации с родителями;

- консультации психолога.

3 состоящие на контроле Определение занятости учащихся во внеурочное время Анкета «Занятость в свободное время», «Диагностика сфер интересов учащихся» Профилактические беседы, привлечение в школьные кружки, секции.

Консультирование.

4 состоящие на контроле Выявление предрасположенности учащихся «группы риска» к тем или иным девиациям в поведении Методика изучения личности подростка и его ближайшего окружения. 26 % учащихся «группы риска» имеют предрасположенность к тем или иным к девиациям в поведении Организация профилактических бесед с инспекторами ОПДН, наркологами и другими специалистами

5 8-11 классов Выявление знаний о наркомании анкетирование Не все учащиеся знают, что относится к наркотическим и токсическим веществам и как отказать, если тебе предлагают попробовать наркотик. Организация встреч со специалистами.

Семья

6.неблагополучные семьи Обследование социально бытовых условий жизни неблагополучных семей Наблюдение, опрос Неблагополучные семья в основном имеют низкий достаток, дети не имеют необходимых условий для занятий.

Бесконтрольность со стороны родителей. - информирование и организация работы с отделом социальной защиты населения ОАО г.Омска, КТОСом «Чкаловский – 2», КДН, ОДН.

- составление актов обследования

Применяемые диагностические методики позволяют выявить проблемы, с которыми сталкиваются учащиеся в школе и за ее пределами. Информация, полученная в ходе диагностики учащихся, оказывает существенную помощь в проведении психолого-педагогических консилиумов. Метод наблюдения, используемый в диагностике семейного неблагополучия, не достаточно эффективен, не раскрывает полную картину взаимоотношений в семье. Поэтому на следующий учебный год необходимо использовать методику, которая позволила бы узнать особенности семейного воспитания, отношения родителей и детей, для проведения целенаправленной коррекционной и профилактической работы, а также для оказания своевременной социально-педагогической помощи.

3. Профилактическая деятельность

Первичная профилактика: (с обучающимися, не входящими в «группу риска»), с родителями, педагогами образовательного учреждения

№ п/п Категория

(дети,

родители, педагоги) Направление

профилактики Темы мероприятий Форма проведения Кол-во участников Всего мероприятий

учащиеся 6 кл. Профилактика ПАВ «Твой выбор – твое будущее» диспут 75 1

учащиеся 9 кл. Беседа-игра 44 2

учащиеся 8 кл. Имею право знать Интернет-лекторий 69 3

учащиеся 10 кл 70

учащиеся 11 кл 38

учащиеся 6 кл. 44

учащиеся 6 кл. «Путь к пропасти» 19 1

учащиеся 10-11 кл «А действительно ли вредно курить?» круглый стол 27 1

учащиеся 4 кл. «Что такое хорошо? и Что такое плохо?» игра-тренинг 72 1

учащиеся 11 кл «Я ухожу красиво» Спектакль студии Гончурука 20 1

учащиеся 10 кл «Курить – здоровью вредить» Видеолекторий 23 1

учащиеся 7кл 24 1

учащиеся 9 кл Мы выбираем жизнь! Видеолекторий 87 1

учащиеся 7 кл «Мифы и реальность курения» практикум 43 1

учащиеся 8 кл. Предупреждение противоправного поведения «Поступок. Проступок. Наказание» беседа 28 1

учащиеся 5 кл. 23 2

учащиеся 7 кл. «Мои права» Беседа-игра 47 2

учащиеся 1-4 кл «Правила учащихся» классный час 284 12

учащиеся 5-9 кл «Я и мои права» 393 16

учащиеся 6 кл. Профилактика ЗОЖ «Если хочешь быть здоровым» игра 26 2

учащиеся 7 кл. 24

учащиеся 7-9 кл (мальчики) Гигиеническое воспитание подростков практикум 64 2

родители 1-11 кл. «Здоровье детей – здоровье нации» конференция 324 1

В школе ведется совместная планомерная профилактическая работа заместителя директора по воспитательной работе, социального педагога и педагога-психолога направленная на предупреждение противоправного поведения, употребления ПАВ, алкогольной и табачной зависимости.

Большое внимание уделяется внеурочной занятости детей. С этой целью в школе организуются кружки, секции. Помощь в профилактике девиантного поведения оказывает взаимодействие с социальными партнерами: Дворец творчества ОАО г.Омска, ООО «Нефтехимпроект», Омское городское отделений Всероссийское общественной организации ветеранов «Боевое братство», ТЮЗ, спортивные школы и клубы по месту жительства.

Эффективными в работе по профилактике вредных привычек стали лекции, беседы, видео-лектории, проводимые врачом-наркологом, специалистами правовых и здравоохранительных органов, а также волонтерами БОУ «Медицинский колледж»

4. Консультирование и проведение бесед школьников, их родителей и педагогов.

Всего обратившихся

Семейные проблемы

Проблемы общения со сверстникам

Поведенческие проблемы

ЗОЖ, Злоупотребление ПАВ

Учебные проблемы

Количество обратившихся

К Б К Б К Б К Б К Б К Б

Учащиеся 2 3 7 8 5 19 4 6 5 18 23 53

Педагоги 2 2 4 4 23 7 6 18 21 31 56

Родители 2 3 2 7 3 8 5 5 9 12 32

Администрация 2 5 6 2 2 7 15 14 25

ИТОГО: 4 8 11 21 17 56 13 19 35 63 80 165

Учащиеся чаще всего обращаются за консультацией по проблемам общения со сверстниками, педагогами, а родители и педагоги, администрация – по учебным проблемам и вредным привычкам.

Целью консультативного приема является:

• решение проблем клиента.

Задачи:

• выявление и конкретизация проблемы;

• нахождение альтернативных вариантов решения проблемы;

• выбор оптимального пути решения проблем.

5. Координация внутришкольных и межведомственных структур. Социально-диспетчерская функция.

Внутришкольные связи социального педагога:

№п/п Субъекты взаимодействия Вопросы

взаимодействия Результат

1 Администрация Учебные проблемы, противоправное поведение, вредные привычки Рекомендовано:

- 1-му учащемуся рекомендовано обучение в вечерней школе;

- 2-м учащимся консультации нарколога;

-12-м учащимся консультации психолога;

Организация и проведение просветительских мероприятий.

Проведение советов профилактики

2 Педагоги Учебные проблемы, вредные привычки, семейные проблемы - посещение семей на дому;

- контроль свободного времени учащихся;

- организация и проведение классных часов, родительских собраний;

- организация консультаций и бесед со специалистами;

3 Педагог-психолог Проблемы межличностного общения - диагностическое обследование учащихся;

Проведение бесед и КРЗ

Межведомственные связи социального педагога:

№п/п Учреждения, структуры, организации Вопросы взаимодействия Результат

1 ОДН Профилактика противоправного поведения, вторичная профилактика с обучающимися, состоящими на учете - рейды по выявлению неблагополучных семей (7), условий проживания учащихся (36), контролю досуга и предупреждению безнадзорности ;

- советы профилактики (5);

- беседы - 4,

2 КДН - рассмотрение вопросов по административным нарушениям;

- представление информации о работе с детьми «группы риска»;

- вторичная профилактика с обучающимися, состоящими на учете - поставлено на учет – 2 чел.

- рассмотрено – 4 дела

3. ОСЗН - организация оздоровления детей из малообеспеченных семей;

- организация досуга учащихся в каникулярное время;

- профилактика предупреждения неблагополучия в семьях; - 2 путевки в лагерь;

- 2 путевки в лагерь

- рейды в семьи

4 КЦСОН «Вдохновение» - помощь семьям, нуждающимся в социальной защите - патронаж 2 семей;

5 Отдел охраны прав детства ОАО г.Омска - рассмотрение вопросов опеки;

- организация досуга опекаемых;

- контроль за опекаемыми семьями - рейды в семьи и составление актов контрольного (26);

- информация о детях, оставшихся без попечения родителей (2);

Основная проблема во взаимодействии в течении года возникала с ОДН, так как инспектор не регулярно посещал учебное заведение, только по приглашению школы.

Социально-диспетчерская функция:

№п/п Куда, к какому специалисту направлен обратившийся Характер проблемы Результат

Учащиеся

Психотерапевт

Врач-нарколог Поведенческие проблемы.

Проблемы общения с педагогами.

Учебные проблемы и проблемы личной сферы

Поведенческие проблемы

Употребление спиртных напитков 1 учащимся предложена консультация.

Урегулировались отношения

Составлен план выхода из сложившейся ситуации (4)

Консультации психолога (6)

Консультация (3)

Молодежный центр занятости Трудоустройство в летний период Трудоустройство (20)

Родители

Отдел социальной защиты населения Социальные права и гарантии малообеспеченных, многодетных семей консультирование

Охрана прав детства Оформление опеки консультации

Трудности в социально-диспетчерской функции возникают из-за нежелания родителей обращаться к специалистам за помощью.

 

7. Анализ выявленных проблем. Задачи на следующий учебный год.

В результате анализа выявились следующие проблемы:

- бесконтрольность со стороны родителей, не выполнение обязанностей по воспитанию и обучению детей;

- низкая педагогическая и правовая грамотность родителей;

По результатам работы в следующем учебном году можно определить следующую цель: создание условий для совершенствования возможностей ребенка и его окружения в решении проблем социальной жизни.

Задачи:

- осуществление профилактической работы, направленной на предупреждение вредных привычек: курения, алкоголизма, наркомании; поведенческих проблем и противоправных действий учащихся: хулиганство, воровство;

- проведение просветительской работы среди родителей и педагогов по вопросам возрастных особенностей школьников, причин нарушения личностной сферы, наркотической и алкогольной зависимости.

По всем вопросам можно обращаться по электронной почте: schoolcity73@mail.ru




 

 

Рекомендуемые публикации

Комментарии

Внимание! Все комментарии сначала проходят проверку администратором.

Добавить комментарий
Заголовок
Текст (Обязательное поле)
Ваше имя (Обязательное поле)
Адрес электронной почты (если имеется)
Ваша персональная страничка (если имеется)
Введите код, который указан на картинке:
 authimage

Support RusEdu

Администрация сайта не несёт ответственности за размещаемый пользователями контент.